Cocaïne-incident achtervolgt beveiliger in spe: rechter stelt korpschef in het gelijk

Een Rotterdammer die als beveiliger aan de slag wilde, kreeg nul op het rekest. Zijn aanvraag werd afgewezen wegens een cocaïne-incident uit het verleden. Zowel de rechtbank als de Raad van State stelden de korpschef in het gelijk.

Man uit Rotterdam mag geen beveiliger worden na drugsincident

Een Rotterdamse man die aan de slag wilde als beveiliger, heeft geen toestemming gekregen van de korpschef van de politie. De aanvraag voor een legitimatiebewijs werd afgewezen omdat de man eerder betrokken was bij een cocaïne-gerelateerd incident. De kwestie leidde uiteindelijk tot een gang naar de rechter én de Raad van State, maar zonder succes voor de aspirant-beveiliger.

Achtergrond: rijverbod en overtreding

Om als beveiliger te mogen werken is een officiële verklaring en legitimatiebewijs nodig, afgegeven door het team korpscheftaken van de politie. Toen een beveiligingsbedrijf in 2022 de aanvraag indiende voor de Rotterdammer, besloot de toenmalige korpschef Henk van Essen deze te weigeren.

De reden: de man had in december 2021 een rijverbod opgelegd gekregen wegens rijden onder invloed van cocaïne. Bovendien overtrad hij dit verbod later opnieuw door toch achter het stuur te stappen. Volgens de korpschef beschikte de man daardoor niet over de vereiste betrouwbaarheid om in de beveiligingssector te werken.

Rechter en Raad van State stellen korpschef in het gelijk

De Rotterdammer vocht het besluit aan en voerde aan dat het rijverbod onterecht zou zijn. Ook stelde hij dat de eis dat beveiligers “boven alle twijfel verheven” moeten zijn, onmenselijk hoog lag.

De rechtbank oordeelde echter dat de korpschef terecht streng mag zijn bij het beoordelen van beveiligers, omdat betrouwbaarheid in deze sector cruciaal is. De man ging daarop in hoger beroep bij de Raad van State, maar ook daar vond hij geen gehoor.

Uit de speekseltest die destijds bij hem werd afgenomen bleek een positieve uitslag op cocaïne, wat volgens de wet een geldig grond is voor het opleggen van een rijverbod. Het feit dat hij dit verbod vervolgens ook nog eens overtrad, gaf de korpschef voldoende reden om zijn aanvraag definitief af te wijzen. Overigens werd er tijdens een bloedonderzoek ‘geen meetbare hoeveelheid cocaïne’ aangetroffen.

Einde van de procedure

Met de uitspraak van de Raad van State zijn de juridische mogelijkheden voor de Rotterdammer uitgeput. Daarmee blijft het besluit van de korpschef overeind en zal de man zijn toekomst buiten de beveiligingsbranche moeten zoeken.

Bron: AD.nl